האם איחוד בין הנדל וטרופר יביא לפריצת דרך פוליטית או יסבך עוד יותר את הקרב בימין ומרכז? ההערכות הן שמאגר הקולות של המצביעים הפוטנציאליים יכול לתמוך רק בשתי מפלגות מרכזיות: אחת בעלת אופי מרכזי והשנייה ימנית. בתרחיש זה, כל מפלגה עשויה לקבל ארבעה עד חמישה מנדטים, מה שיבטיח את מעבר אחוז החסימה. עם זאת, אם שלוש או ארבע רשימות יריבות יתחרו על אותו פלח מצביעים, פיצול הקולות עלול להשאיר אותן מתחת לאחוז החסימה.
גורמים פוליטיים המעורבים בשיחות מציינים כי המגעים הקשים אינם נובעים רק מדרישותיו של הנדל בנוגע לייצוג וחלוקת הכוח. "מפלגת המילואימניקים" שהקים לאחרונה, בעקבות המלחמה האחרונה, נחשבת למותג פוליטי בעל ערך אלקטורלי משמעותי. הנדל זוכה להכרה על כך שזיהה את הלך הרוח הציבורי סביב ציבור המשרתים במילואים, מה שמעניק לו כוח פוליטי משמעותי במשא ומתן.
למרות ההערכה לערך האלקטורלי של המותג שבנה הנדל, קיימת גם בעיית אמון. גורמים במפלגות היריבות חוששים מפני כוונותיו האמיתיות של הנדל לאחר הבחירות. בגוש המרכז-שמאל חוששים שהוא עלול בסופו של דבר לחבור לבנימין נתניהו, בעוד הימין חושש מתרחיש הפוך בו יצטרף לממשלה בראשות המחנה היריב. החשדות ההדדיים, בשילוב עם דרישותיו של הנדל, הקשו על גיבוש הסכמות.
עם צירופו של טרופר, השאלה המרכזית היא האם המסגרת החדשה תתמודד באופן עצמאי בבחירות או שמדובר בצעד ראשון לקראת איחוד רחב יותר עם אחת מהיוזמות הפוליטיות הנוספות בגזרת הימין-מרכז? הערכות במערכת הפוליטית הן שהתשובה לשאלה זו תקבע לא רק את עתידו של המיזם החדש אלא גם את גורלו של המחנה הפוליטי כולו.
הנדל, טרופר ומפלגותיהם פועלים במרחב הפוליטי הישראלי הדינמי והמורכב, בו איחודים ופילוגים הם חלק מהמשחק הפוליטי. בעוד שהם מנווטים בין האינטרסים והמטרות שלהם, השפעתם על הפוליטיקה הישראלית ועל גורל הבחירות הקרובות תהיה משמעותית.
